Setelah satu tahun Thorp merilis sebuah buku (saya mengatakannya di awal konten) di dalamnya dia lebih disukai secara rinci, dalam bentuk yang dapat dipahami oleh beberapa orang, bahkan individu yang sedikit melek huruf dan masuk akal, menetapkan prinsip-prinsip pembentukan strategi yang sukses. Namun, publikasi publikasi gagal untuk hanya menciptakan pertumbuhan yang cepat dari mereka yang siap untuk meningkatkan diri mereka sendiri dengan harga pemilik rumah judi, dan memungkinkan yang terakhir untuk memahami motif utama efektivitas rencana yang dikembangkan oleh Thorp.
Pemilik kasino pertama yang penting akhirnya menyadari bahwa penting sekali untuk memperkenalkan poin penting berikutnya ke dalam prinsip-prinsip pertandingan ini: kartu harus dihancurkan sepenuhnya setelah setiap pertandingan! Apakah aturan ini terdeteksi dengan teliti, strategi kemenangan Thorp mungkin tidak dapat diterapkan, karena perhitungan kemungkinan menarik satu atau beberapa kartu lain dari sekelompok didasarkan pada pengetahuan tentang bagaimana beberapa kartu mungkin tidak dapat ditemukan di pertandingan!
Tapi apa sebenarnya artinya memiliki kartu yang “benar-benar dikocok” slot online? Biasanya di rumah judi praktek “pengocokan menyeluruh” mengandaikan prosedur setelah bandar, salah satu petaruh atau, yang bahkan sekarang lebih sering terlihat, peralatan otomatis yang berbeda membuat sejumlah gerakan yang kurang membosankan dengan satu pak (jumlah yang berfluktuasi dari 10 ke 2025, sebagai aturan). Setiap gerakan mengubah susunan kartu dalam satu kelompok. Seperti yang dikatakan ahli matematika, menjadi konsekuensi dari hampir setiap gerakan dengan kartu, semacam “substitusi” dibuat. Tapi apakah memang begitu karena gerakan 1025 semacam ini, paket benar-benar dikocok, dan terutama, jika ada 52 kartu dalam satu paket kemudian kemungkinan fakta ini, misalnya, kartu yang lebih tinggi akan terlihat seorang ratu mungkin akan sama dengan 1/13? Dengan kata lain, jika kita mampu melakukannya, misalnya, kartu acak 130 kali, maka kualitas produk pengocokan kita akan terbukti menjadi lebih “menyeluruh” ketika rentang waktu penampilan ratu ini di atas dari 130 kali ini pasti akan mendekati 10.
Secara matematis secara komparatif, dimungkinkan untuk membuktikan hal ini jika gerakan kami tampak persis sama (membosankan) kemudian proses pengocokan kartu seperti itu tidak memuaskan. Saat ini masih lebih buruk jika yang disebut “pengaturan substitusi” kurangi.e. less akan menjadi kisaran dari gerakan-gerakan tersebut (pergantian pemain) dan setelah itu kartu-kartu berada dalam urutan yang sama, mereka pasti keluar dari awal pengocokan sekelompok. Yang benar adalah bahwa jika angka itu sama dengan t, kemudian mereplikasi gerakan yang persis sama dalam berbagai contoh orang, untuk keinginan kami, tidak dapat memperoleh tambahan t posisi kartu yang berbeda pada satu paket, atau, bahkan dengan ketentuan matematika, tidak lebih t kombo yang berbeda kartu.
Faktanya, pengocokan kartu tidak sampai pada pengulangan gerakan yang sama. Tetapi bahkan jika kami yakin individu yang mengocok (atau perangkat otomatis) dapat melakukan gerakan biasa di mana di sana dapat muncul kemungkinan tertentu semua pengaturan kartu yang layak dalam satu paket pada setiap gerakan, keajaiban “kaliber” dari putaran pencampuran ini jauh dari yang tidak rumit. Kekhawatiran ini sangat menarik dari sudut pandang teknis bahwa hampir semua petaruh bergerigi yang terkenal mencapai prestasi fenomenal bekerja dengan posisi ini, yang tampaknya “pengocokan yang hati-hati” dari kartu sebenarnya tidak seperti itu!
Matematika dapat membantu menjelaskan kesulitan yang menjadi referensi untuk masalah ini juga. Pada tugas “Teori Perjudian dan Probabilitas” A.Reni memperkenalkan perhitungan matematis yang memungkinkannya menarik kesimpulan praktis berikut ini: “Jika semua gerakan orang yang menyeret itu kasual, maka, pada dasarnya, sambil menyeret banyak mungkin ada substitusi dari kartu, tentu saja jika jumlah gerakan ini cukup substansial, cukup mungkin untuk berpikir tentang paket “dikocok ulang dengan hati-hati”. Menganalisis frasa ini, adalah mungkin untuk dicatat bahwa, pertama, kesimpulan tentang “kaliber” dari kedua pengocokan pada dasarnya memiliki karakter kemungkinan (“cukup”), dan juga, kedua, yang kisaran gerakannya seharusnya agak besar (A.Reni lebih suka untuk tidak pernah melihat pertanyaan tentang apa yang sebenarnya dipahami sebagai “jumlah yang agak besar “). Ini jelas, bagaimanapun, angka yang diperlukan setidaknya urutan yang lebih tinggi dari 1025 gerakan yang biasanya diterapkan dalam situasi permainan nyata. Bagaimanapun, mungkin tidak sesederhana” untuk menguji “gerakan orang tertentu yang mengacak (selain dari automa tersebut perangkat tic) untuk “kecelakaan”!